Zum Inhalt springen

Dr. Sebastian Conrad

Rechtsanwalt in Berlin

  • Aktuelles
  • Zur Person
  • Tätigkeitsgebiete
  • Veröffentlichungen
  • Kontakt
  • English
  • Français
  • Impressum/Datenschutz

Schlagwort: Tempo-30-Zone

Veröffentlicht am 31. Oktober 20178. Januar 2018

BVerwG: Tempo-30-Zonen müssen zwingend erforderlich sein

Tempo-30-Zonen dürfen nur dort angeordnet werden, wo dies auf Grund besonderer Umstände zwingend erforderlich ist. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in einem kürzlich ergangenen Beschluß entschieden und damit eine frühere Fehlanwendung der StVO durch einige Verwaltungsgerichte korrigiert. „BVerwG: Tempo-30-Zonen müssen zwingend erforderlich sein“ weiterlesen

Schlagwörter

  • 2004/18/EG
  • Angebotsausschluß
  • Angebotswertung
  • Baunutzungsplan
  • Bauordnungsrecht
  • Bauplanungsrecht
  • Baurecht
  • Beamtenrecht
  • Bebauungsplan
  • Berlin
  • BGH
  • BVerwG
  • Dienstleistungskonzession
  • dienstliche Beurteilung
  • EuGH
  • Ferienwohnungen
  • Gesundheitsvergaberecht
  • GWB
  • Immobilienrecht
  • KG
  • Konkurrentenklage
  • KonzVgV
  • Mietendeckel
  • Mietrecht
  • Nachprüfungsantrag
  • Nachprüfungsverfahren
  • OLG Düsseldorf
  • OVG Berlin-Brandenburg
  • Rüge
  • Rügeobliegenheit
  • Seminare
  • Sozialvergaberecht
  • Transparenz
  • Verfassungsrecht
  • Vergaberecht
  • Verwaltungsrecht
  • VG Berlin
  • VgV
  • VK Bund
  • VK Sachsen-Anhalt
  • VOB/A
  • Zuschlagskriterien
  • Zweckentfremdungsverbot
  • öffentliches Baurecht
  • öffentliches Recht
Neueste Beiträge
  • OLG Schleswig: keine Rügeobliegenheit bei Rechtsverletzungen, die keine Vergabevorschriften betreffen
  • EuGH: Ausschluss wegen wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen setzt keinen Kartellrechtsverstoß voraus
  • Vertiefungsseminar: Vergaberecht für Bieter
  • Seminar: Vergaberecht für Bieter
  • EuGH: Vorliegen ungewöhnlich niedriger Angebote ist immer zu prüfen
  • OLG Frankfurt a. M: Wie bestimmt sich der Auftragswert bei der Neuvergabe eines gekündigten Vertragsteils?
  • OLG Celle: Preisbewertungsformel muss nicht veröffentlicht werden
  • Wettbewerbsregister: Abfragepflicht für öffentliche Auftraggeber ab Juni 2022
  • Kammergericht: geschwärzte Informationen aus Schriftsätzen dürfen im Nachprüfungsverfahren nicht verwertet werden
  • OVG Nordrhein-Westfalen: Eigentumseingriffe durch Bebauungsplan müssen verhältnismäßig sein
Am häufigsten gelesen
  • Muster für eine Rüge im Vergabeverfahren
  • VG Berlin: nur geringe Bedeutung der GFZ-Überschreitung für die Funktionslosigkeit des Baunutzungsplans
  • Wann ist ein Bebauungsplan funktionslos?
  • Wann liegt eine unzulässige Mischkalkulation vor?
  • OVG Berlin-Brandenburg: keine Zusammenlegung von Wohnungen im Milieuschutzgebiet
  • OVG Berlin-Brandenburg zur Baugenehmigungsfreiheit von Photovoltaikanlagen
  • Führt die fehlende Zustimmung zu einer Verlängerung der Bindefrist zum Angebotsausschluss?
  • Die Vergabe von Dienstleistungskonzessionen bleibt auch unterhalb des neuen Schwellenwerts nicht vergaberechtsfrei
  • OVG Berlin-Brandenburg: Grundlegende Änderung des Bauvorhabens während des Baugenehmigungsverfahrens erfordert einen neuen Bauantrag
  • OVG Berlin-Brandenburg zur Wahrung der Abstandsflächen bei der Errichtung einer Pergola und einer Dachterrasse
  • EuGH: Auch Tochtergesellschaften öffentlicher Auftraggeber können dem Vergaberecht unterliegen
  • Rückversetzung des Vergabeverfahrens: wirksam?
  • Aufhebung der Ausschreibung bei Kostenüberschreitung: Kostenschätzung muss ordnungsgemäß sein
  • Akteneinsicht im Vergabeverfahren: auch im Unterschwellenbereich?
  • Ist der Berliner Mietendeckel verfassungswidrig?
  • BGH: Abgabe mehrerer Hauptangebote ist zulässig
  • Erhöhtes Arbeitsaufkommen ist zureichender Grund für verzögerte Bescheidung eines Widerspruchs
  • Allgemeines Wohngebiet: Beschränkung auf reine Wohnnutzung ist unzulässig
  • 5. EU-Sanktionspaket: Zuschlagsverbot für Unternehmen aus Russland
  • OVG Berlin-Brandenburg: Brandwände müssen auch bei einer nachträglichen Änderung bestehender Gebäude hergestellt werden

Archiv

  • Januar 2023
  • Dezember 2022
  • November 2022
  • Oktober 2022
  • September 2022
  • August 2022
  • Juli 2022
  • Juni 2022
  • Mai 2022
  • April 2022
  • März 2022
  • Februar 2022
  • Januar 2022
  • Dezember 2021
  • November 2021
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • Juli 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • April 2021
  • März 2021
  • Februar 2021
  • Januar 2021
  • Dezember 2020
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • Juli 2020
  • Juni 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Februar 2020
  • Januar 2020
  • Dezember 2019
  • November 2019
  • Oktober 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • Juli 2019
  • Juni 2019
  • Mai 2019
  • April 2019
  • März 2019
  • Februar 2019
  • Januar 2019
  • Dezember 2018
  • November 2018
  • Oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • Juli 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • April 2018
  • März 2018
  • Februar 2018
  • Januar 2018
  • Dezember 2017
  • November 2017
  • Oktober 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • Juli 2017
  • Juni 2017
  • Mai 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Februar 2017
  • Januar 2017
  • Dezember 2016
  • November 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • Juni 2016
  • Mai 2016
  • April 2016
  • März 2016
  • Februar 2016
  • Januar 2016
  • Juli 2015
  • Juni 2015
  • Mai 2015
  • E-Mail
  • LinkedIn
  • Twitter
Dr. Sebastian Conrad | Rechtsanwalt | Fachanwalt für Vergaberecht | Fachanwalt für Verwaltungsrecht | Berlin